InternetWalkers!【原発】「だから火山学会は寝ないで観測してくれよ」 原子力規制委員会VS日本火山学会、怒り爆発した規制委トップ


http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417165950/より引用

1: Twilight Sparkle ★@ 2014/11/28(金) 18:12:30.65 ID:???0

2014.11.28 17:00

巨大噴火の予測をめぐり、原子力規制委員会と日本火山学会の非難の応酬が止まらない。九州電力川内(せんだい)原発(鹿児島県)の再稼働に当たって、「巨大噴火が起こる可能性は十分低い」と判断した規制委と、「予測は不可能」とかみついた火山学会。御嶽山(おんたけさん)の突然の噴火で火山学の脆弱(ぜいじゃく)性が露呈したこともあり、規制委側からは「火山学会は寝ないで頑張れ」と乱暴な言葉も飛ぶ。このバトルに終着点はあるのか。(原子力取材班)

赤旗記者にキレた田中委員長

「そんなことは言ってないの」

11月5日の定例会見。普段なら飄々(ひょうひょう)と質問に受け答えする規制委の田中俊一委員長は、「しんぶん赤旗」の記者からの質問に珍しく感情をあらわにした。

再稼働目前の川内原発については、周辺火山の噴火の影響が懸念されてきた。規制委は「原発の運転期間中に巨大噴火が起こる可能性は十分低い」と判断していた。

赤旗の記者は「火山学会は噴火を予測するのは無理だといっている。(規制委が)そこができるというのは安全神話ではないか」とした上で、「全部の使用済み核燃料が燃えたとしても、たいしたことはないと委員長はおっしゃるのか」と質問して、田中委員長はキレてしまった。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)

引用元:産経ニュース http://www.sankei.com/premium/news/141128/prm1411280003-n1.html

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417165950/より引用

4: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:14:34.48 ID:Rv5ND59E0
また規制委員か

 

8: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:15:47.10 ID:TrB7sCsQ0
阿蘇山がアップしてまっせ

 

9: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:16:45.67 ID:7gdTp3Ou0
九州じゃ阿蘇山がやる気満々で怖い

 

11: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:17:14.49 ID:oYnw2jY30

>「予測は不可能」とかみついた火山学会

じゃあおまえら何のために居るの?

 

23: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:21:22.90 ID:56XTEBEv0
>>11
学会は研究者の集まりで予想屋じゃないよ
強いて言えば気象庁が予想するんだな。できればだけど。

 

24: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:21:29.28 ID:esxOdKNn0
>>11
火山予知学会じゃない火山学を研究する学会

 

37: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:24:50.63 ID:Fq8IBOQq0
>>11
元々噴火を予知する学会じゃないだろ。
火山活動を研究してるだけであって。

 

44: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:26:37.22 ID:S1jtz6r+0

>>11

地震予知連とか無駄に予算使っただけの連中も居たよね。

 

47: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:28:09.76 ID:O/bZ3TmF0
>>44
予知利権だったな

 

52: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:29:19.47 ID:pXb64aP40
>>11
会員から会費を徴収して維持されている研究団体だな。
国から調査資金が出ていれば責任も出るが。

 

13: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:17:51.46 ID:j7aDaZPe0
結局、事故っても予測は不可能だからと責任を負わない

 

14: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:18:39.72 ID:IGQVoerB0
巨大噴火まで持ち出す火山学会も
予測しろという規制委員も
どっちもアホ

 

18: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:19:31.29 ID:npmtvy430

破局噴火のデータがほとんどないんだから
予測なんてできるわけないだろ

今の阿蘇の噴火だって
後になったら予兆でしたなんてことも
あり得る

 

21: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:20:46.13 ID:IGQVoerB0
>>18
そもそも予測しても仕方ないだろ
人間がどうすることもできない
原発以前に噴火で日本列島は住めなくなる

 

25: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:21:33.07 ID:hde2bH8A0
原発に因縁つけんなよ
いつ噴火するかまったく分からんけど場所も構造も知らない原発の危険性だけは分かるバカ学者め

 

26: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:21:37.98 ID:O/bZ3TmF0
大噴火はありまーす
小保方と何が違うん?

 

30: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:22:20.61 ID:3WptnhPB0
>>26
確率論の話だから、時期を限らなければ絶対大噴火はあるな。
仕方ない。

 

32: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:22:41.92 ID:2v8xae1C0
活断層や南海トラフはまだしも巨大噴火は筋の悪い話と思うが
巨大噴火本体で死ぬ数に比べれば放射能で死ぬ奴なんて誤差の範囲だろ

 

34: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:23:23.44 ID:0+7BYSuF0
原子力規制委員会なんぞ、職員の身元調査にも難色を示しているのだよ
プライバシーを配慮してって理由でね
原発事故の危険性と個人のプライバシーのどっちが問題だと思っているのだよ
こんな阿呆どもが、俺の身命すら握っていると思えば
恐ろしくてたまらないよ

 

59: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:31:28.50 ID:dQuMsDkL0

>>34
BSEの時の委員会でも、政府の思惑と違う見解を譲らなかったから、
プリオン研究では世界1,2レベルの研究者を排除したからな。

その時はまだ、誰を排除したのかちゃんとわかった分マシかもしれん。

 

35: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:23:24.97 ID:v3xUJAKK0
そんな大噴火起きたら南九州は全滅してるし、噴煙で氷河期の到来を心配したほうがいいレベルだし、稼働しようが止まっていようが燃料は川内にあるんだから動かしたほうがまし。
火山とか言い出す周囲がアホなだけ。

 

48: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:28:18.97 ID:m6nqoU+C0
>>35
火山で全滅した後は数十年もあれば復旧できるけど
もし放射性物質に汚染されてれば万年単位で近寄れなくなるんだけど

 

50: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:28:37.73 ID:QZhC95Uv0
>>35
かなりのマグマが溜まってる可能性が高いらしいで
この件と関係無いが桜島の研究してる人が言ってた。

 

42: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:26:15.71 ID:R2q4ichh0
例えばマール(マグマ水蒸気爆発)は地球上どこでも発生する可能性はあるわけで。
どこかで妥協しなきゃ、地球上に住むことすら不可能になるぞ。

 

53: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:29:25.47 ID:MKmZrWZL0

そんなに大噴火が心配なら、鹿児島は危ないから、人の住む所じゃ無いと言ってみろw

原発があっても無くても、火山の噴火の危険は変わらない

 

54: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:29:45.81 ID:IGQVoerB0
巨大噴火まで考慮するなら地球上に人間は住んだらダメだろ
イエローストーンが巨大噴火したら間違いなく人類は滅亡する

 

72: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:36:17.31 ID:QZhC95Uv0
>>54
滅亡はせんのとちゃう?
スーパープルームは陸地が一ヵ所に集まった時に起きたとNHK
人類の祖先(哺乳類)が生き残った理由は運が良かったからwww

 

58: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:31:14.75 ID:JcDILvLG0

>>1
3.11から何を学んだ・・・
自然災害天変地異なんて誰にも予想できない
全ての万が一の事態に対応できる設備なんて造れるわけない

必要なのは何かあった時に緊急停止できる堅固なバックアップシステムの
構築と責任の所在も含めて非常時の指揮系統の確立だ

規制委員会とか無駄だから今すぐ解散しろ

 

60: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:31:32.22 ID:3SQt7fiV0
火山学に求めてるのは予測とかいう無責任中立なものではなく、原発を中止した方が良いかどうかの学者としての責任のある判断なんだろ?
聞く方も聞き方を変えて、聞かれる方も性根の座った判断を出せばいい。
それだけのことだ。誰もリスクを取りたがらず、押し付け合ってるから前に進まない

 

61: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:31:37.09 ID:C41s67oB0
そもそもカルデラの中に街を作ってしまったって事自体がスゲえ事だと思うんだが
要はそういうことなんだよ 火山なんて噴火してしまえば原発云々のレベルの話じゃ無くなるって事

 

64: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:33:25.32 ID:rsk7IiY50
「火山には近寄らない」が一番確実で安上がり

 

69: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:35:05.70 ID:mabsJysI0
赤旗の記者とかは相手を切れさせてナンボの商売 切れたら負け

 

70: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:35:31.30 ID:CUyNZ4VK0
首都圏には大地震がくる可能性が非常に高いというのに人口が増え続けるのは
日本民族がアホか、日本の政治家が無能だからじゃね?

 

84: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:40:32.33 ID:ZE0uUaRh0

>>70
日本にいる以上、地震の心配のない土地なんてないし……

台風・津波・竜巻・大雨等他の転変地異にそんなに襲われてはいないところを見ると、
江戸を首都にした徳川様は正しいとしか言えん。

 

73: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:37:04.13 ID:+WiZ0rL30
原子力規制委員会は統合前のほうがいい仕事してたと思う。
今じゃ名ばかりの推進委員会だもん。
というか乗っ取られて、看板だけ規制委員会を謳ってるだけ。

 

76: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:37:57.60 ID:+zHAYPrI0

火山学会は火山のメカニズムを研究する
その結果、火山噴火を予知予測できるようになったらいいね!ってのが究極のゴール目標

残念ながら、現段階ではまだ精度の高い予測ができる段階には至ってない。

つまり火山噴火を予測してほしかったら、金を出せ!ってことだ。

 

77: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:38:11.92 ID:9CGIJtS20
火山持ち出す反原発は、月にでも住めw
そんな大規模噴火したら、どっちにしろ住民終わりだろ

 

80: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:39:10.00 ID:+zHAYPrI0
>>77
そうなんだが、復興時に原発爆発してたら復興のお荷物になって迷惑するしな
福島みたいに

 

81: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:39:23.99 ID:wSM1YoDq0

フクシマでなにを学んだのかね

安全神話なんてないの

火山の噴火を想定した上で対策を考えろよな

 

83: 名無しさん@0新周年@ 2014/11/28(金) 18:39:45.89 ID:gfYiIsH/0
野田のように政治判断で再稼働決めればいいのに、
グタグダ責任逃れのなんたら委員会の結論待ちのヘタレ安倍しっかりせー
政治判断で再稼働強行すればいい、どうせそれしか答えなんてないんだし。


新着記事 件
No items.

コメントを残す

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>