barrels【電気】原発停止だけじゃない、電気料金上昇の真相 震災前に比べて4割近くも値上がり


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1411529927/より引用

1: 朝一くんφ ★ 2014/09/24(水) 12:38:47.46 ID:???

これまで東電を含め7社が震災後に改定値上げを実施。北海道電力は再値上げを申請した東日本大震災以降、電気料金の上昇が目立っている。原子力発電所の停止による影響が大きいと見る向きが多いが、実際はどうか。

東京電力の家庭用モデル料金で見ると、震災が発生した2011年3月分は6251円だった。それが2014年9月分は8477円まで上昇している。上昇幅は2226円、率にすると35.6%増だ。

内訳は、口座振り替え割引額の増加が1.5円の値下げ要因となった一方、2011年4月から導入された太陽光発電促進付加金で14円、2012年8月導入の再生可能エネルギー発電促進賦課金で217円、同年9月の料金改定で359円、2014年5月分からの消費税率引き上げの影響で230円の上昇となった。それ以外の1407円が燃料費調整制度(燃調)を通じた値上がりだ。

【燃調とは何か】
燃調とは、火力発電の燃料である原油や液化天然ガス(LNG)、石炭の価格変動を毎月自動的に電気料金へ反映する制度。2011年3月分の料金に反映された平均燃料価格(貿易統計実績)は1キロリットル当たり3万2800円だったが、2014年9月には5万5100円と68%も上昇している。

これは、ドルベースで原油価格が33%上昇し、それに連動してLNG価格も50%上昇した影響が大きい。加えて、為替が1ドル=83円から102円へ大きく円安に振れた影響も甚大だ。LNG高の一部は日本の原発停止に伴う需要増大の影響も考えられるが、原油高や円安は原発停止とは基本的に関係ない。原発停止との関係が深いのは、料金改定値上げだ。東電の場合、原発の発電収入がなくなった反面、原発の代替となる火力発電の燃料費が大幅に増加。燃料単価の上昇は燃調で料金へ反映されるが、使用量の増加による燃料費増大は料金に反映されない。

燃料費は原価全体の4割強を占めるだけに業績は急悪化。そのため、人件費削減など合理化を前提に値上げを政府に申請し、平均8.46%(モデル家庭は5.1%)の値上げが認められた。

【料金改定の影響は小】

ただ、震災後の値上げ幅のうち、料金改定による影響は2割にも満たない。値上げ要因の大半は燃調を通じた燃料単価高、円安といえる。

東電は料金改定による来年以降の再値上げの可能性も示唆している。前回の値上げ時に、今年7月からの柏崎刈羽原発の再稼働を前提に置いていたが、今もそのメドが立たないためだ。現在、合理化の加速による値上げ回避を模索しているが、なお不透明だ。

今後の見通しについて、富士通総研経済研究所の高橋洋主任研究員は、「燃料価格上昇や増税、再エネの賦課金増加などが値上がり要因となる反面、(2016年度からの)電力小売り完全自由化による競争が値下がり要因となりうる」と語る。

すでにエネットなどの新電力会社は、大手より割安な企業向け料金でシェアを拡大している。家庭分野が自由化されて競争がさらに激化すれば、大手電力への値下げ圧力も高まる可能性がある。
http://toyokeizai.net/articles/-/48133
グラフはソース参照。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1411529927/より引用

3: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 12:41:20.27 ID:H+YltSAJ
自家発電は高いし。

 

4: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 12:41:32.04 ID:U1NqXu6/
円高の時は原油需要って言うてたけどな クククッククク 都合がイイな

 

5: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 12:46:16.52 ID:KnyFOoiA

ビル・ゲイツを興奮させた日本の次世代原子炉、原発事故で停滞 中国など猛追で「命取り」
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/140918/trd14091810330007-n1.htm

「ワオ!」
興奮した米マイクロソフト創業者のビル・ゲイツ氏の姿を、東芝関係者は鮮明に思い出す。
平成21年11月9日、ゲイツ氏は原発の設計を行う「磯子エンジニアリングセンター」(横浜市)などを極秘で訪問した。
ゲイツ氏は自らが出資する次世代原子炉開発のベンチャー企業「テラパワー」の会長として、
東芝が開発する次世代原子炉「4S」の視察に訪れたのだ。

4Sは、1万~5万キロワットと小型だが、燃料交換なしで10~30年連続運転できるのが特徴だ。
突然、電源が使えなくなった場合でも原子炉が自動停止し、自然に炉心が冷やされるなど安全性も高いという。
東芝・電力システム社原子力事業部の尾崎章技監は
「現時点でも実用炉の建設は技術的に可能だ」という。

テラパワーが開発を進める「進行波炉(TWR)」と呼ばれる次世代原子炉も、4Sと酷似した仕組みだ。
最長100年間燃料交換せずに運転が可能なほか、炉内のメンテナンスがほとんど不要で、緊急時には原子炉が自然に停止する。
ゲイツ氏らテラパワーのメンバーは「これまで原子力を勉強してきた中で最も革新的だったのは東芝の4Sだ」と絶賛した。

東芝とテラパワーは秘密保持契約を結んでおり詳細は不明だが、
東芝関係者は「4Sの技術をTWRに転用することを検討している」と打ち明けた。

現在、世界では「第4世代」と呼ばれる次世代原子炉の開発計画が進んでいる。原発は開発初期の「第1世代」
▽1960年代後半~90年代前半に建設された「第2世代」▽90年代後半~2010年ごろまでに運転を始めた「第3世代」-と、
安全性向上などの進化を続けてきた。

第4世代は2030年代以降に実用化の見通しだ。テラパワーのTWRをはじめ、複数の次世代原子炉の研究・開発が進む。

―――中略―――

ただ、次世代炉をめぐっては、ロシアや中国、インドなどが実用化に向けて研究・開発を行っている。経済産業省の資料によると、
高速炉でロシアが2025年に商用炉の運転を開始、中国が30年ごろに商用炉を導入する予定だ。
日本が次世代炉の開発で手をこまぬく間に、技術的な優位が失われる恐れもある。

「数年の断絶が命取り」

原子力の研究者らはこう口をそろえる。エネルギーの安定確保と安全性の両立に向けた技術開発の灯を絶やさぬことが、
日本の国際競争力維持には不可欠だ。経産省幹部は、次世代炉開発が日本のエネルギー政策に与える意義を強調した。

「日本としての選択肢を数多く持っておくことは、将来のために欠かせない」

 

6: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 12:46:45.32 ID:8pys3zqC
いまこそ地熱発電だ地方自治体で自家発電して格安の電気料金で企業誘致しちゃえw

 

8: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 12:50:04.76 ID:APgzNCjo
同じ月で比較しろよw

 

12: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 12:54:40.95 ID:/n4EtHlJ
買う量が増えて単価が上がるなんて
どんな交渉してるのか聞いてみたい

 

13: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 12:59:24.26 ID:3QEQa0qM
>>12
ネットで原油価格の推移なんてすぐ見られるから。
それベースに交渉してるってことを頭に入れて考えてみ。

 

15: 八月十五日に生まれて@九月十五日に恋をした[]・ω・´) 2014/09/24(水) 13:00:53.09 ID:GMu79HT/
>>12(´・ω・`)お子ちゃまですか?原発を使え無いと知ってるのにわざわざ値を下げましょう
なんて日本人みたいにお人好しの国は無いんですよ。ハゲタカなの取れる最大限の価格を
言ってくるの。しかも他で安く売ってくれる国があるわけじゃ無い独占市場なんだから

 

17: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 13:06:21.14 ID:/n4EtHlJ
>>15
ごもっとも、選択肢が無くなると酷いことになるって典型ですね。

 

19: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 13:22:01.61 ID:hesfnCRf

そら原発止めてんだ。

足元見るのは当たり前。

原発はコストが高いとか言うバカが老害には多いけど、
安定した電力、中長期的に国内に貯めておけると言う上に、

エネルギー輸入の交渉材料にもなってる。
その分のコストを折り込めば、太陽光の方が安いなんて恥ずかしくて言えないよ。

もちろん太陽光パネルの価格も原発止めてたら跳ね上がるよ。

 

20: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 13:22:05.14 ID:MpFxcw9u
ほんと、原発を持っていない国が石油やガスを、どんだけふっかけられているか
国際情勢に疎いとだめだね

 

22: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 13:24:51.21 ID:cKcCh5qk
中国が南シナ海を実効支配してシーレーンで日本を通せんぼしたら
日本のエネルギー輸入は途絶えて日本経済産業は破滅するだろ

 

25: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 13:29:47.16 ID:3szpPEWl
さっさと原発動かせや

 

26: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 13:30:35.57 ID:uauB1TWr

デンマークはオイルショック以来、エネルギー自給率の向上を延々と続けている。
http://www.eco-online.org/2012/10/22/脱化石燃料-グリーン経済へ移行するデンマークのエネルギー政策/

エネルギーを海外に依存することしか考えていない日本の指導者は目先しか見えていない。

 

29: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 14:23:19.54 ID:vyqrLHSv
>>26
まずはデンマークぐらいの人口規模にしないとな
何でも北欧と比べたがる人がいるけど、国家要件が違うんだから話にならない
少なくとも5千万人以上の国家じゃないと比較が難しい

 

27: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 13:32:43.24 ID:r5OcycmP
北海道は単独でロシアからパイプラインを引いて企業を誘致するチャンス

 

39: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 19:39:34.85 ID:nbx6ydsg
>>27
海底ケーブルで電線引っ張った方が安いんじゃないw

 

44: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 20:50:23.68 ID:r5OcycmP
>>39
北海道だと暖房用の燃料にも必要だから
現地で燃やして熱と電気両方使った方が効率いい

 

28: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 13:58:15.90 ID:ZEBcNDSr
電力業界、新規参入で電気料金安くなるというが通信料の下げのようには期待できない。
かえって、安定供給の不安が先に立つ。
東洋経済のような技術にうとい記者が書くとこういう記事になるという典型だな。
電力自由化大いに結構だがその前に周波数の統一、全国をまたぐ送配電網の構築
が先だろう。
電力政策は100年を見越してやるべきだ。

 

30: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 15:47:25.98 ID:FNayBne9
今日のチャート
日本、欧州、米国の天然ガス価格の推移、2002-2014、ドル建て価格
ttp://static2.businessinsider.com/image/5420aee06da8112a19db692a-1058-797/screen 176hot%202014-09-22%20at%207.05.43%20pm.png

 

38: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 19:20:14.06 ID:YeKnjRau
そりゃ、クーラー使うと電気代たかくなるよねー
特に9月請求分とか。

 

40: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 19:45:02.08 ID:6+Pq+AsZ
停めてることで維持費が嵩むのも事実で、だからいくつかを再稼動していくことは仕方が無い
しかし、なぜか危険度の高い場所、それもとっくに廃炉していなければならない所に
対して実に不自然な動きだ
原発とそれにまつわる設備、例えばSPEEDIについても規制委はとんでもない大嘘を吐いた
それで誰を信用すべきなのか?

 

46: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 21:07:49.53 ID:E0CS7wzb

九州電力、再生エネ買い取り事実上中断へ 太陽光発電急増で 2014/09/20

河川岸に★小型揚水発電所建設を★九電の打開策
現在の技術では、低コスト・高耐久性・大容量の蓄電池は無理、山間地の多い日本であるし、風力・太陽光電力を揚水発電建設で蓄電対策ができる思う。
ダムや貯水池に揚水発電所建設は、ダムインフラ建設で公共性があるから道路建設より経済波及効果はあると思うので市町村の財政負担で造るとか策はあると思う。
他に造る場所として、ビルの高架水槽をビルの強度が許す限り、容量3倍に変えたり、もう一槽設置し、地上の貯水タンクも大きくするとかで小型揚水発電所に改造出来ないかと思う。
学校のプールの近くも高架架台を造り、水槽を設置し小型揚水発電所改造できるかなと思う。
揚水発電所は、初期投資のコストは掛かるが、蓄電池が進化しようと蓄電池より、場所と取るが、耐用年数がある。
シンプルイズザベスト。揚水設備も寿命もあっるが。蓄電池は処分コストも掛かる。
蓄電池・蓄電技術も夢の技術革新が必要と思う、いつか家庭に一台を夢見ている。
小型揚水発電所は、ビル屋上の場所や強度が許す限り設置できる利点がある。地上貯水タンク地下埋設で場所も取れる。
海岸も景観の問題をクリアしながら高台に貯水池や高架水槽を設置して揚水発電所建設可能。
海近くの港町のビル屋上にも強度が許す限り、高架水槽が設置できる。海水を使うといくら腐食対策をしても耐久性が落ちるが。
今後、3階以上のビルを建設する時、大型高架水槽を設置する強度とスペースを義務付ける事が必須。

今後、電力各社の営業の方は、河川の上流・中流・下流域の堰の近くである水量のある箇所の川岸に建つ3階以上のビルのオーナーに以下の営業をされたらどうだろう。
ビルの強度とスペースが許す限り、設置料を払い大型の高架水槽を設置させて貰う営業。
河川の水を小型揚水発電所として使用する。飲料高架水槽は年に一回の洗浄が必要だが、これは必要ない。
新しく高架架台を造ればコストが掛かるが、これなら場所の拝借料で済む。
太陽パネル発電が、分散型電源と普及して来たなら、電力側も無理に買わされる電力を分散型小型揚水発電所設置で、無理に買わされる電力を金に換える仕組みが必要。

今後、サハラの砂漠地帯とかメガソーラーが出来たら、断崖海岸の高台に大規模な揚水発電所が建設される可能性はある。
今後、景観の損失をどう食い止め、揚水発電所を造るかが問題になって来る。

 

48: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 21:37:23.82 ID:E0CS7wzb
風力、太陽光の不安定電源は海や河川沿いの三階以上のビルに大型水槽を設置し、分散型小型揚水発電所建設で解決する。
分散化時代。分散化には分散化で対応。 g

 

51: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 22:23:44.98 ID:VrPrKfvU
発電しない原発を維持するための費用

 

52: 名刺は切らしておりまして 2014/09/24(水) 22:29:21.20 ID:E0CS7wzb
電力各社が苦しいのは、原発停止で余剰人員を抱えているからと思う。電力は発送電分離でなく、原発と他の部門を分離すべき、電力各社の原発部門を原発公社として統合し、
大部分の原発職員を福島に派遣して、未だに収束しない福島原発の収束を目指すべき。


新着記事 件
No items.

コメントを残す

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>